Anonymes Modell Space Bunny führt OpenRouter- und OpenCode-Ranglisten an

Modelle

Ein anonymes KI-Modell namens Space Bunny ist am 23. September auf den Plattformen OpenRouter und OpenCode erschienen. Innerhalb wenigen Tagen erreichte es auf beiden Plattformen den ersten Platz beim täglichen Token-Aufrufvolumen. Nach Angaben von OpenRouter verfügt Space Bunny über ein Kontextfenster von einer Million Token, unterstützt Text-, Bild- und Videoeingaben, lässt sich in der Denkintensität regulieren und bietet Werkzeugaufrufe. In der Ankündigung wird es als Flash-Modell bezeichnet, mit Betonung auf schneller Inferenz und Programmierleistung.

Laut der Meldung lag das Token-Aufrufvolumen von Space Bunny am 27. September bei rund 3,99 Billionen auf OpenRouter und rund 8,3 Billionen auf OpenCode, jeweils Platz eins. Entwickler testeten das Modell an Aufgaben wie einem Webspiel, einem Musikplayer und Backend-Schnittstellen. Der Nutzer siddharth ließ mit einem Prompt und Bildern ein Strandspiel namens Seaside erstellen, das Video dazu erreichte laut der Meldung über 80.000 Aufrufe. Alexey Fateev ließ einen Voxel-Pagodengarten in einer einzigen HTML-Datei erzeugen, inklusive Tag-Nacht-Wechsel. Der Nutzer Alan bewältigte laut eigener Angabe vier Entwicklungsaufgaben, darunter eine FastAPI-Schnittstelle und eine Terraform-Konfiguration für AWS, jeweils im ersten Durchgang ohne Nachbesserung. Der Nutzer Erick ließ einen Spotify-ähnlichen Musikplayer bauen, der Details wie Albumcover, Wiedergabeliste und Hell-Dunkel-Modus berücksichtigte.

Auf Reddit verglichen mehrere Nutzer Space Bunny mit Modellen wie GLM, DeepSeek und MiMo. Der Nutzer Eastern_Cupcake befand, das Webdesign von Space Bunny sei dem von GLM-5.3 Flash leicht überlegen, die Befolgung von Anweisungen stärker und die Geschwindigkeit höher als bei MiMo 2.6. Der Nutzer Zealousideal testete eine Codeüberprüfung parallel mit Space Bunny, GLM 5.3 Flash, DeepSeek 4.1 und MiMo 2.6 und befand, Space Bunny verstehe den Kontext am besten. In einem Diskussionsfaden mit dem Titel "Space Bunny ist besser als erwartet" gaben mehrere Nutzer an, das Modell schneide bei Fehlersuche und Problemlösung besser ab als DeepSeek V4.1 Flash und GLM 5.3 Flash.

Wer Space Bunny entwickelt hat, ist offiziell nicht bekannt. In Diskussionen wurden Google, Kimi, Xiaomi, Zhipu und MiniMax als mögliche Urheber genannt, wobei MiniMax laut der Meldung am häufigsten genannt wurde. In einem Reddit-Beitrag mit dem Titel "M3.1 is Space Bunny Alpha" verglich ein Autor die Token-Zahlen von sieben Zeichenketten mit öffentlichen Tokenizern verschiedener Modellfamilien und fand ein mit MiniMax M-Modellen übereinstimmendes Muster. Die unabhängige Testseite YFarmX kam bei 50 Testzeichenketten laut der Meldung zum selben Ergebnis. Der Nutzer Lumina berichtete, in Dateien und Modellverzeichnissen von MiniMax Code Spuren von M3.1 gefunden zu haben, die zum Kontextfenster und der Max-Inferenzstufe von Space Bunny passten, und vermutete daher, es handle sich um MiniMax M3.1 beziehungsweise M3.1 Flash. Space Bunny bleibt bislang offiziell anonym.

Quelle: Titanium Media