> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://ki-china-daily.de/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Artikel vergleicht US- und China-Kurs bei militärischer KI
- URL: https://ki-china-daily.de/artikel-vergleicht-us-und-china-kurs-bei-militarischer-ki/
- Published: 2026-10-05T04:00:54.000Z
- Updated: 2026-10-05T04:05:17.000Z
- Description: Laut einem Beitrag des WeChat-Accounts Sike Suisuikan hat US-Verteidigungsminister Pete Hegseth am 30. September 2026 ein neues „Autonomous Warfare Command“ angekündigt, ein …
- Author: Harald Wittmann
- Tags: Bericht, 2026-10-05, Regulierung, Huxiu Artikel, Tencent

Laut einem Beitrag des WeChat-Accounts Sike Suisuikan hat US-Verteidigungsminister Pete Hegseth am 30\. September 2026 ein neues „Autonomous Warfare Command“ angekündigt, ein Vier-Sterne-Gemeinsames-Kommando für Drohnen, künstliche Intelligenz und Führungs- und Kontrollsysteme. Das Pentagon wolle die Ausgaben für autonome Kriegsführung verdreifachen und im Haushaltsantrag 74 Milliarden US-Dollar für Drohnen- und Anti-Drohnen-Technik vorsehen. Der Artikel stellt diesem Kurs die Position Chinas gegenüber, die er als „intelligenzgestützte Entscheidungsfindung“ statt vollautonomer Kriegsführung beschreibt, bei der die Entscheidung über tödliche Waffeneinsätze laut der Darstellung bei Menschen verbleibt.

Als Beleg für die US-Linie nennt der Artikel ein Ultimatum, das Hegseth im Februar 2026 an das Unternehmen Anthropic gerichtet habe: Dieses sollte Sicherheitsbeschränkungen für sein Modell Claude in militärischen Netzwerken aufheben und eine Klausel für „alle rechtmäßigen Zwecke“ akzeptieren. Anthropic habe dies abgelehnt und als Grenze vollautonome Waffen und Massenüberwachung genannt; daraufhin habe Trump Bundesbehörden angewiesen, Anthropic-Dienste nicht mehr zu nutzen, und das Pentagon habe das Unternehmen als „Lieferkettenrisiko“ eingestuft. Im September hätten laut dem Artikel US- und russische Diplomaten bei den UN-Verhandlungen in Genf zu autonomen Waffensystemen versucht, Sicherheitsklauseln aus dem Verhandlungstext zu streichen, etwa zu „vorhersehbarem, zuverlässigem Betrieb“ und menschlicher Überprüfung von KI-generierten Zielen; der Artikel betont, dass es sich dabei um Änderungen am Verhandlungsentwurf handle, nicht um bereits geltendes Völkerrecht. Trump habe im Juni eine Direktive zur Aktualisierung der Regeln für autonome Waffen innerhalb von 90 Tagen angeordnet, die bis Ende September laut dem Artikel noch nicht veröffentlicht war.

Als Beispiel für die Folgen nennt der Artikel einen US-Luftangriff auf eine Mädchenschule in Minab, Iran, am 28\. Februar 2026 mit 168 Toten, überwiegend Kindern. Ermittlungen hätten veraltetes Bildmaterial, Geheimdienstmängel und eine übermäßige Abhängigkeit von KI-Systemen als Ursachen identifiziert; das Unternehmen Palantir habe erklärt, nicht für die zugrunde liegenden Daten verantwortlich zu sein. Zur chinesischen Position führt der Artikel an, China habe zusammen mit der EU und der Mehrheit der Entwicklungsländer bei den UN-Verhandlungen für den Erhalt der Klausel zur menschlichen Überprüfung plädiert und im Rahmen der UN-Waffenkonvention ein Positionspapier eingereicht, wonach Waffensysteme stets unter menschlicher Kontrolle stehen müssten. 2023 habe China zudem die „Global AI Governance Initiative“ vorgestellt, die festhält, KI solle nicht genutzt werden, um autonom über die Tötung von Menschen zu entscheiden. Die nächste UN-Verhandlungsrunde zu einem rechtlich bindenden Abkommen sei für November in Genf angesetzt.

Offen bleibt: Der Bericht stützt sich allein auf einen einordnenden Meinungsbeitrag eines einzelnen Autors; zentrale Zahlen wie die Opferzahl des Luftangriffs und die Darstellung der chinesischen Militärpraxis sind dort nicht mit unabhängigen Quellen belegt.

Quelle: [Huxiu Artikel](https://www.huxiu.com/article/4895378.html?ref=ki-china-daily.de)