Fachmedium testet Qwen4-Max-Preview gegen Fable 5.2 und Kimi K3.1

Modelle

Das chinesische Fachmedium Guixingren Pro hat die Vorschauversion von Qwen4-Max-Preview getestet und mit anderen aktuellen Modellen verglichen, darunter Fable 5.2, GPT-6 Astra Ultra, Gemini 4 Carbon und Kimi K3.1 Pro. Laut dem Bericht hatte das Modell zuvor unter dem Decknamen „Qoduck“ in der Entwicklungsumgebung Qoder kursiert. Nach Angaben der Qwen-Ankündigung wurden im Vergleich zur Vorgängerversion das Weltwissen, die multimodale Wahrnehmung sowie die Coding- und Agentic-Fähigkeiten verbessert. Konkrete Parameterzahlen, Benchmark-Werte oder Angaben zu den Trainingsdaten nennt Qwen laut dem Bericht nicht.

In den Tests ließ die Redaktion das Modell unter anderem eine animierte SVG-Grafik eines Pelikans auf einem Fahrrad erzeugen, ein lichtdurchflutetes Zimmer per Code darstellen, ein Flugspiel mit Three.js programmieren, eine Raumstation in Blender modellieren und eine interaktive 3D-Webseite zu einer fiktiven Hafenstadt bauen. Bei der Darstellung des Zimmers habe Qwen4-Max-Preview laut dem Bericht per WebGL eine eigene Szene erstellt, die im direkten Vergleich mit Fables mit einem C++-Pfadverfolger gerenderter Version jedoch in der Lichtübergang schlechter abschnitt. Beim Blender-Modell einer Reparaturwerft habe das Modell laut dem Bericht detailliertere Innenstrukturen wie Rippen, Längsträger und Leitungen gezeigt als Kimi K3.1 Pro, dessen Ergebnis aber als ästhetisch ansprechender bewertet wurde. Bei der 3D-Webseite zur Hafenstadt habe Qwen4-Max-Preview die Gezeiten-Mechanik funktional mit dem Schleusentor verknüpft, während Kimi K3.1 Pro laut dem Bericht in der Farbgebung und im Gesamteindruck stimmiger wirkte.

Auch ein erneuter Test an der Website des Fachmediums selbst wurde laut dem Bericht durchgeführt: Qwen4-Max-Preview habe die Startseite so umgebaut, dass Schlagzeilen und Kurznachrichten direkt anklickbar waren, und nach Rückmeldungen der Redaktion innerhalb von rund fünf Minuten Anpassungen vorgenommen. Bei einem früheren Test mit dem Vorgängermodell Qwen3.8-Max-Preview habe dieses laut dem Bericht unter sechs getesteten Modellen die höchste Gesamtpunktzahl erreicht.

Offen bleibt: Die Bewertungen stammen ausschließlich aus eigenen, nicht standardisierten Tests der Redaktion ohne unabhängige Vergleichsmessung.

Quelle: Huxiu Artikel