HiDream.ai sammelt in drei Monaten 2,1 Milliarden Yuan ein

Unternehmen

HiDream.ai hat am 23. Juli eine Serie-C-Finanzierung über 1,5 Milliarden Yuan abgeschlossen. Das multimodale KI-Unternehmen kommt damit in den vergangenen drei Monaten auf insgesamt mehr als 2,1 Milliarden Yuan aus drei Runden, die Bewertung liegt laut Unternehmen über 1 Milliarde US-Dollar. Gründer Mei Tao sagte in einem Interview, es sei noch zu früh, alle derzeit als "Weltmodelle" bezeichneten Systeme tatsächlich so zu nennen - obwohl das frische Kapital genau in diese Richtung fließen soll.

Angeführt wurde die Runde vom Sozialversicherungsfonds Sichuan Zhenxing Kechuang, ICBC Capital, Hongyi Asset Management und Dunhong Capital, mit Beteiligung unter anderem von Huace Film & TV und dem Shanghai Film New Vision Fund. Laut dem Fachmedium Touzhongwang wandelte sich das Unternehmen parallel in eine Aktiengesellschaft um und firmiert nun als HiDream.ai (Hefei) Technology. Nach eigenen Angaben nutzt das Unternehmen eine selbst entwickelte UiT-Architektur, die Bild, Video, Text und 3D-Daten von Trainingsbeginn an gemeinsam verarbeitet, statt sie wie die verbreitete DiT-Architektur getrennt zu trainieren. Die offene Version des Bildmodells HiDream-O1 führte laut Unternehmen die Bewertungsplattform Artificial Analysis im Bereich Text-zu-Bild an. Im ersten Quartal habe die Vertragssumme laut Mei Tao über 400 Millionen Yuan gelegen, das Unternehmen bediene mehr als 40.000 Firmenkunden in über 100 Ländern.

Unter den Investoren sind drei Filmunternehmen - Huace, Shanghai Film und Yangtze River Film - die laut der Meldung mit unterschiedlichen Zielen einsteigen: Huace will die Technik direkt in Produktionsabläufe einbinden, Shanghai Film sucht Vermarktungswege über seine Kinokette, Yangtze River Film erprobt die Technik in einem gemeinsamen Labor. Laut der Meldung flossen 2025 landesweit mehr als 10 Milliarden Yuan in den chinesischen Markt für KI-Videogenerierung.

Der Fall zeigt mir, dass sich bei Weltmodellen eine Arbeitsteilung zwischen Finanzkapital und Industriekapital herausbildet, die über reine Technologiewetten hinausgeht. Dass drei Filmunternehmen nicht als Fondsanleger, sondern direkt als Aktionäre einsteigen, bedeutet für mich: Sie sichern sich schon jetzt Zugriff auf Produktionskapazität, nicht erst auf eine mögliche Zukunftstechnologie. Für andere Studios wird das zum Problem, wenn die Konkurrenz exklusive Datensätze und Workflows mit einem der führenden Anbieter aufbaut, während man selbst noch zuschaut. Auffällig finde ich, dass der Gründer den eigenen Hype bremst - das weicht vom sonst üblichen Muster ab, möglichst schnell ein großes Label zu besetzen.

Quelle: OFweek