Kimi entschuldigt sich für Limits bei K3.1 Pro und erstattet Guthaben

Modelle

Der KI-Assistent Kimi hat sich in der Nacht zum 26. Oktober öffentlich für Probleme bei der Nutzung des Modells K3.1 Pro entschuldigt. Betroffen waren laut der Mitteilung zwei Punkte: Zum einen kam es bei hoher Auslastung zu Ratenbegrenzungen, wodurch Antworten verzögert wurden und Aufgaben ins Stocken gerieten. Zum anderen wurde Nutzern unnötig Guthaben abgezogen, das teils schon vor nennenswerter Nutzung aufgebraucht war. Das Unternehmen räumte ein, dass der Fehler auf eigener Seite liege und früher hätte behoben werden müssen.

Als Ausgleich kündigte Kimi für denselben Tag eine Zurücksetzung für alle Abonnement-Stufen an. Mitglieder mit gültigem Abonnement erhalten demnach 25 Prozent des monatlichen Gesamtkontingents zurück, was nach Angaben des Unternehmens etwa einer Wochennutzung entspricht. Wer bereits weniger als 25 Prozent verbraucht hatte, bekommt den Verbrauch auf null zurückgesetzt. Die Anpassung sollte bis Ende des Tages auf der Nutzungsseite jedes Mitglieds sichtbar sein. Zusätzlich habe man die Systemkonfiguration geändert, um unnötige Aufrufe von Sub-Agenten und überlange Ausgaben zu reduzieren, damit dasselbe Kontingent für mehr tatsächliche Aufgaben reicht.

Auslöser der Kritik war die Einführung von K3.1 Pro am 24. Oktober durch Moonshot AI. Es handelt sich laut der Meldung um das erste Modell der K3.1-Reihe und um das bislang leistungsfähigste Produkt des Unternehmens, mit einer Parametergröße im Bereich von 3 Billionen und einem Kontextfenster von bis zu 1 Million Token. Als Nachtrainingsversion von K3 habe das Modell durch umfangreiches Reinforcement Learning über hunderte Fachgebiete hinweg Verbesserungen erzielt. Parallel wurde eine Hochgeschwindigkeitsvariante namens K3.1 Pro Highspeed vorgestellt, die laut Angaben bei vergleichbarer Leistung zwei- bis dreimal schneller antworten soll als die Standardversion.

In Benchmark-Tests erreichte K3.1 Pro laut der Meldung im Terminal-Bench 4.0 für Programmier-Agenten einen Wert von 65,7 Prozent, verglichen mit 58,2 Prozent bei GPT-6 Astra und 66,4 Prozent bei Claude Opus 5.5. Im 3D-Modellierungs-Benchmark BenchCAD erzielte es 92,7 Prozent, womit der Abstand zu Astra und Opus 5.5 auf unter vier Prozentpunkte sank. Im Artificial-Analysis-Intelligenzindex kam das Modell demnach mit 55 Punkten auf den vierten Platz weltweit, ein Zuwachs von 11 Punkten gegenüber der Vorgängerversion. Zur Sicherheit teilte das Unternehmen mit, in den Trainingsphasen Daten zu Netzwerkangriffen entfernt zu haben; auf dem hausinternen Test xdev-bench-hard habe die ungefilterte Version 90,5 Prozent der Aufgaben gelöst, die veröffentlichte Version 81,0 Prozent.

Offen bleibt: Die Angaben zu Modellgröße, Benchmark-Werten und Sicherheitsmaßnahmen stammen ausschließlich von Moonshot AI beziehungsweise Kimi selbst und sind nicht unabhängig bestätigt.

Quellen: AIbase News · Kuai Keji