Huawei und Qualcomm vereinbaren mehrjährige Kreuzlizenzierung von Patenten

Chips

Huawei und Qualcomm haben am 5. Oktober ein mehrjähriges Patentabkommen angekündigt, das Kreuzlizenzen für ihre Patentportfolios in den Bereichen 5G, Computing, KI und Netzwerktechnik umfasst. Zusätzlich kauft Qualcomm bestimmte US-Patente von Huawei aus den Bereichen Computing, KI, Netzwerktechnik und weiteren Technologiefeldern. Die Transaktion steht noch unter dem Vorbehalt behördlicher Genehmigungen, darunter eine Prüfung nach dem US-Kartellrecht Hart-Scott-Rodino. Nach Angaben von Huawei ist es die erste Lizenzvereinbarung der beiden Unternehmen, die 5G-Technologien einschließt.

Laut Caixin Global ist es zugleich das erste Mal, dass Qualcomm Patentgebühren an Huawei zahlt. Huawei erklärte, der Gesamtwert seiner Patentlizenzvereinbarungen liege inklusive dieses Abkommens künftig über 6,9 Milliarden US-Dollar. Die Vereinbarung folgt laut beiden Unternehmen den Grundsätzen fairer, angemessener und nicht-diskriminierender Lizenzierung (FRAND) und beschränkt sich ausschließlich auf Patente, ohne weitere geschäftliche Zusammenarbeit. Qualcomm wies Angaben zurück, wonach das Abkommen auch "logic folding"-Chiptechnologie betreffe.

Der chinesische Finanzdienst Yicai ordnet die Einigung als kommerzielle Anerkennung der technischen Fähigkeiten Huaweis durch einen internationalen Konzern ein und verweist laut einer zitierten Analyse auf mögliche Folgen für Themen wie Ascend-Rechenleistung und die technologische Eigenständigkeit chinesischer Chips. Diese Einschätzung stammt aus einer nicht näher benannten Analyse, die der Bericht wiedergibt.

Der eigentliche Punkt ist für mich, dass sich hier zwei Konzerne auf Patentebene einigen, ohne dass das etwas über ihre sonstige Geschäftsbeziehung aussagt. Die Einordnung, die Yicai liefert, wonach dies auch die Chancen für Ascend-Rechenleistung oder heimische Chips stärke, lässt sich aus den eigentlichen Vertragsinhalten nicht ableiten. Huawei und Qualcomm betonen selbst ausdrücklich, dass es sich nur um Patente handelt und keine weitere geschäftliche Zusammenarbeit vereinbart wurde. Wer daraus auf eine technologische Annäherung oder gar Kooperation bei Rechenleistung schließt, geht über das hinaus, was die Vereinbarung tatsächlich belegt.

Quellen: Yicai neueste · TechNode · Caixin Global