IMF-Studie: KI kann Alterung abfedern, aber Vermögen älteren Menschen zuschanzen
Forschung
Der Internationale Währungsfonds hat bei der Vorstellung eines neuen Buchs über das künftige Wachstum in Asien am 12. Oktober eine Analyse vorgelegt, wonach Produktivitätsgewinne durch künstliche Intelligenz einen erheblichen Teil der wirtschaftlichen Verluste durch die Alterung in Asien ausgleichen könnten. IMF-Chefin Kristalina Georgieva sagte laut der Meldung, Volkswirtschaften wie China, Japan und Südkorea könnten bis 2050 bis zu rund ein Viertel ihrer Erwerbsbevölkerung verlieren, doch eine breite KI-Nutzung könne diesen Effekt deutlich abmildern. Zugleich warnte die Studie, dass die durch KI geschaffenen zusätzlichen Einkommen eher älteren Menschen zugutekommen könnten, die bereits über viel Kapital verfügen. Grundlage sind eine im August veröffentlichte 52-seitige Arbeitspapier-Studie des IMF-Asien-Pazifik-Departments sowie das im Oktober erschienene Buch "Shaping the Future of Asia".
Nach UN-Bevölkerungsprognosen, die das Papier zitiert, könnte die Erwerbsbevölkerung allein in Nordostasien bis 2050 um mehr als 200 Millionen Menschen sinken, in Japan und Südkorea um etwa 25 bis 30 Prozent. Für Südkorea, dessen Erwerbsbevölkerung bereits seit 2018 schrumpft, beziffert eine frühere IMF-Studie den reinen Alterungseffekt auf ein um 16,5 Prozent niedrigeres Produktionsniveau im Jahr 2050 gegenüber einem Szenario ohne Alterung. Laut dem IMF-Asien-Pazifik-Departmentleiter Krishna Srinivasan bremst der Bevölkerungsrückgang das asiatische Wirtschaftswachstum bis 2050 im Schnitt um etwa 0,3 Prozentpunkte pro Jahr. Das Modell rechnet in drei Szenarien, in denen der Kapitalanteil durch KI zwei-, fünf- beziehungsweise zehnmal so schnell wächst wie historisch in den USA, und kommt für entwickelte asiatische Volkswirtschaften auf ein zusätzliches jährliches Wachstum von etwa 0,5 bis 1 Prozentpunkt. Für Südkorea würde sich der Alterungsverlust von 16,5 Prozent je nach Szenario auf etwa 9,5, 13,2 oder 5,9 Prozent verringern.
In der Verteilungsanalyse mit einem Mehrgenerationen-Modell, das Haushalte im Alter von 21 bis 100 Jahren sowie nach drei Qualifikationsstufen unterscheidet, zeigt sich laut dem Papier ein durchgängiges Muster: 25- und 45-Jährige profitieren von KI-Gewinnen vor allem über steigende Löhne, während 65-Jährige ihre Zugewinne überwiegend aus Kapitaleinkommen beziehen. Als Grund nennt die Studie die Vermögensbildung: Ältere Menschen verfügen bereits über Ersparnisse, Aktien und Renten, während jüngere vor allem auf künftige Arbeitseinkommen angewiesen sind. Je schneller KI voranschreite, desto stärker könnten laut dem Papier die Einkommensunterschiede zwischen den Generationen ausfallen. Das Papier simulierte zudem zwei Umverteilungsprogramme mit Kosten von jeweils 5 Prozent des BIP, eines gezielt für gering- und mittelqualifizierte Arbeitskräfte, eines als allgemeine Transferzahlung an alle Haushalte; beide verringern laut der Studie die Ungleichheit, die gezielte Variante stärker, jedoch mit größeren Produktionsverlusten.
Offen bleibt: Die Angaben stammen ausschließlich aus Modellrechnungen und Szenarien des IMF selbst, eine unabhängige Überprüfung der zugrunde liegenden Annahmen liegt nicht vor.
Quelle: Guancha Schlagzeilen